Miércoles, 20 Marzo 2019 21:50

Desaparece el PES, partido que le dio la candidatura a Nay Salvatori

Escrito por

Política.- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la perdida de registro del Partido Encuentro Social (PES), luego de no haber obtenido el mínimo porcentaje del 3 por ciento de la votación en las elecciones que se disputaron en Julio de 2018.

Los magistrados de la Sala Superior Confirmaron la decisión del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), se determinó en Septiembre iniciar el proceso de liquidación, de no cumplir con lo previsto en la Constitución para mantenerse en el sistema de partidos.

Al Presentar el Proyecto Felipe de la Mata Pizaña (magistrado) Admitió que presentara el resultado de “escucharnos entre nosotros y de escuchar la voz pública” que disputo la postura inicial del magistrado al revocar la perdida del registro por la representación que logró el partido en el Congreso de la Unión.

Felipe de la Mata destaco que los tribunales pueden realizar una re-interpretación de la Constitución que se adapte a las necesidades actuales, dado el caso se debe realizar una interpretación literal de la norma, ya que el partido no logró el apoyo de los ciudadanos en las urnas.

El Partido Encuentro Social, solicito una interpretación amplia de la Carta Magna y decreto la decisión del Consejo General del INE de retirarse su registro como partido nacional, la magistrada Janine Otálora Malassis certifico que ninguno de los candidatos de Encuentro Social gano y lo que paso en la pasada elección solo obtuvieron votos propios y que el triunfo que logró fue por el respaldo que obtuvo Morena en las urnas y con el que concretó una alianza

Se declaró que el PES no cuenta con el respaldo ciudadano requerido por la Constitución para mantener el registro como partido político nacional. Dado el caso la integración del órgano legislativo, extendería estos beneficios de forma indebida e iría en contra del sentido de las normas vigentes. A lo que se permitirá en este caso que la coalición sustituya la votación”, destaco.

El presidente, Felipe Alfredo Fuentes Barrera, aseguro que la decisión que tomó el máximo tribunal lamentó las críticas que se dieron en el pasado por una “opinión jurídica, basada en artículos de trabajo”.

Durante el conflicto del proyecto, el presidente del magistrado confirmo el compromiso inalterable de la autoridad jurisdiccional de resolver de forma autónoma, e imparcial, pero sobre todo con el firme propósito de proteger la Constitución.

No obstante del respaldo unánime que recibió, Otálora Malassis y Reyes Rodríguez Mondragón al presentar votos concurrentes por algunas diferencias en el fondo del asunto.

 

____________________________________________________________________________________________

Visto 168 veces